企ギョズム展 
状況対応型マーケティング『S＆S戦略』のすすめ｜狙うべきか、待つべきか？
概要
近年のビジネス環境において、マーケティング戦略の構築はますます複雑化しています。不確実性の高まりと顧客ニーズの多様化に直面する中で、従来の単一的なアプローチでは十分な成果を上げることが困難になってきました。本稿では、この課題に対する新たな解決策として、「S&S戦略」を提案します。
この戦略フレームワークは、コーゼーション理論に基づく「スナイパー戦略」とエフェクチュエーション理論を応用した「スパイダー戦略」を統合したアプローチです。スナイパー戦略では明確なターゲット設定と効率的なリソース配分を行い、スパイダー戦略では既存リソースから新たな価値創造と機会探索を行います。一見相反するこれらのアプローチを、状況に応じて柔軟に使い分け、時には組み合わせることで、より効果的なマーケティング活動の実現を目指します。
本稿では、この戦略フレームワークの理論的背景、実践的な展開方法、効果測定の枠組みについて詳細に論じるとともに、今後の研究課題と展望について考察します。特に、不確実性の高い現代のビジネス環境において、このアプローチがどのように機能するのか、実践的な示唆を提供することを目指しています。
研究の背景と問題意識
近年のビジネス環境において、マーケティング戦略の構築はますます複雑化しています。市場の不確実性が高まり、顧客ニーズの多様化が進む中で、従来の単一的なアプローチでは十分な成果を上げることが困難になってきました。
このような状況の中で、私はコーゼーション（Causation）とエフェクチュエーション（Effectuation）という二つの理論的枠組みに着目しました。特に、サラスバシー（Sarasvathy）が提唱したこれらの概念を、実務により適用しやすい形に再構築できないかと考察を重ねてきました。
その結果として、「S&S戦略」という新たな戦略フレームワークを構築するに至りました。以下、その詳細な考察を展開したいと思います。
S&S戦略の理論的基盤と概要
理論的位置づけ
この戦略フレームワークは、「スナイパー（Sniper）」と「スパイダー（Spider）」という二つの異なるアプローチを統合したものです。スナイパー戦略はコーゼーションの計画的アプローチを基礎とし、スパイダー戦略はエフェクチュエーションの創発的アプローチを応用しています。
統合的アプローチの必要性
一見相反するように見えるこれらのアプローチですが、実務においては両者を状況に応じて使い分け、時には組み合わせることで、より効果的なマーケティング活動が実現できるのではないかと考えました。特に、環境変化の激しい現代において、この柔軟な使い分けは重要な意味を持つと考えています。
スナイパー戦略の理論と実践（コーゼーション的アプローチ）
理論的フレームワーク
スナイパー戦略は、コーゼーションの理論に基づく「目的志向型」のアプローチです。明確な目標設定、詳細な市場分析、そして計画的な実行を特徴としています。
実践的展開プロセス
具体的な展開においては、以下のようなプロセスを想定しています
- ターゲット市場の定義と分析
・市場セグメンテーションの実施
・競合分析と市場ポジショニング
・顧客価値提案の明確化 - 戦略的アプローチの設計
・チャネル戦略の構築
・コミュニケーション施策の設計
・価格戦略の策定 - 実行とモニタリング
・KPIの設定と測定
・PDCAサイクルの確立
・ROI分析と改善
期待される効果と課題
このスナイパー戦略の強みは、以下の点にあると考えています
- リソースの効率的な配分
- 明確な成果測定
- 戦略の一貫性確保
一方で、以下のような課題も認識しています
- 市場機会の見落としリスク
- 環境変化への適応の遅れ
- 過度な計画依存
スパイダー戦略の展開と可能性（エフェクチュエーション的アプローチ）
理論的基礎
スパイダー戦略は、エフェクチュエーションの理論を基礎として、既存リソースから新たな可能性を創造するアプローチです。特に、不確実性の高い環境における価値創造に焦点を当てています。
実践的アプローチ
実務における展開として、以下のステップを提案します
- リソース分析と可能性探索
・自社コアコンピタンスの特定
・活用可能なネットワークの整理
・潜在的機会の探索 - 情報発信基盤の構築
・マルチチャネル戦略の展開
・コンテンツハブの整備
・エンゲージメント形成 - 適応的展開
・OODAループの実践
・ステークホルダーとの共創
・機会の発見と活用
独自の価値創造
このスパイダー戦略の特徴的な点として
- 予期せぬ市場機会の発見
- 柔軟な価値提案の可能性
- ステークホルダーとの共創
一方での課題
- リソース配分の最適化
- 成果測定の困難さ
- 方向性の不明確さ
S&S戦略の意思決定モデル
環境要因による選択基準
戦略の選択にあたり、以下の要因を考慮すべきと考えています
- 市場の不確実性レベル
・高不確実性：スパイダー戦略重視
・低不確実性：スナイパー戦略重視 - 競争環境の特性
・競争激化市場：スナイパー戦略による差別化
・新興市場：スパイダー戦略による機会探索 - 自社のリソース状況
・豊富なリソース：両戦略の並行展開
・限定的リソース：段階的アプローチ
S&S戦略の段階的展開モデル
フェーズ別アプローチ
事業の発展段階に応じた戦略の使い分けについて、以下のようなモデルを提案したいと思います
- 探索フェーズ
・スパイダー戦略を主軸とした市場機会の探索
・小規模なスナイパー戦略による検証
・フィードバックループの確立 - 成長フェーズ
・両戦略の並行展開による急速な市場浸透
・リソース配分の最適化
・スケーラビリティの確保 - 成熟フェーズ
・スナイパー戦略による効率的な市場維持
・スパイダー戦略による新市場開拓
・既存顧客基盤の活用
今後の研究課題と展望
理論的な深化の必要性
この戦略フレームワークをさらに発展させるために、以下の課題に取り組む必要があると考えています
- 理論的精緻化
・既存のマーケティング理論との整合性
・新たな環境変化への適応可能性
・測定手法の開発 - 実証研究の必要性
・実際のビジネスケースによる検証
・成功・失敗要因の分析
・業界特性による違いの検証
実務への応用可能性
理論の実践的価値を高めるために
- 導入ガイドラインの整備
- 業界別のベストプラクティス集積
- トレーニングプログラムの開発
結論と展望
S&S戦略の構築と検証を通じて、現代のマーケティングにおける新たな可能性が見えてきました。特に、不確実性の高い環境下での戦略構築において、この枠組みは有効な指針となり得ると考えています。
今後は、実践的なケーススタディを重ねながら、この理論フレームワークの精緻化を進めていきたいと思います。特に、デジタルトランスフォーメーションが進む現代において、このアプローチがどのように機能するのか、さらなる検証を重ねていく必要があるでしょう。
コラム